聽到「加價」二字,相信是沒有人想的!近日當局建議將私家車咪錶收費增加至$4十五分鐘,違例泊車罰款增至$400,大家在坊間聽到甚麼聲音?
車友聚會時談及此話題,大家都認為身邊朋友、同事或坊間的反響不大,原因是甚麼?首先,咪錶每節收費由$2加到$4,加幅100%,純看百分比當然嚇死人,但其實只加了$2,即使加到$4一節,泊一小時仍為$16,跟商場停車場幾十元一小時相比下,仍然是很划算的!
違例泊車罰款建議增加至$400,只加八十大元,其中一位車友說,打從1995年開始養車以來,$320牛肉乾到現在近三十年才建議加價,而且加幅不大,實在是「算係咁」!更有車友稱,九十年代$320可以吃一個優質的酒店自助晚餐,現在呢?兩個人入茶餐廳吃飯加凍飲加燉湯,埋單都$320啦!
其實分析一下坊間的聲音便可得知,沒有極端的反對聲音,已代表市民認同這個政策了,要知道香港人不喜歡的話,定必「媽」聲四起,但今次這個建議卻沒有強烈反響,可見市民認為加幅合理。而事實上,不少人都認為違泊與長期霸佔咪錶位情況嚴重,加重罰則實屬合理,有車友認為違泊罰款加幅太小,阻嚇力有限,特別是在旺區如深水?,青山道及元洲街一帶的違例泊車情況,實在非常「壯觀」!三條行車線只有中線可以行車,萬一兩旁舊式唐樓火警,大家認為這些違泊車會否阻礙消防車救援?明白當局不想大幅增加罰款,怕惹來怨氣增加,但在執法、影響交通與民生之間怎樣取平衡,就要靠具智慧的執政人士處理了!
聽到「加價」二字,相信是沒有人想的!近日當局建議將私家車咪錶收費增加至$4十五分鐘,違例泊車罰款增至$400,大家在坊間聽到甚麼聲音?
車友聚會時談及此話題,大家都認為身邊朋友、同事或坊間的反響不大,原因是甚麼?首先,咪錶每節收費由$2加到$4,加幅100%,純看百分比當然嚇死人,但其實只加了$2,即使加到$4一節,泊一小時仍為$16,跟商場停車場幾十元一小時相比下,仍然是很划算的!
違例泊車罰款建議增加至$400,只加八十大元,其中一位車友說,打從1995年開始養車以來,$320牛肉乾到現在近三十年才建議加價,而且加幅不大,實在是「算係咁」!更有車友稱,九十年代$320可以吃一個優質的酒店自助晚餐,現在呢?兩個人入茶餐廳吃飯加凍飲加燉湯,埋單都$320啦!
其實分析一下坊間的聲音便可得知,沒有極端的反對聲音,已代表市民認同這個政策了,要知道香港人不喜歡的話,定必「媽」聲四起,但今次這個建議卻沒有強烈反響,可見市民認為加幅合理。而事實上,不少人都認為違泊與長期霸佔咪錶位情況嚴重,加重罰則實屬合理,有車友認為違泊罰款加幅太小,阻嚇力有限,特別是在旺區如深水?,青山道及元洲街一帶的違例泊車情況,實在非常「壯觀」!三條行車線只有中線可以行車,萬一兩旁舊式唐樓火警,大家認為這些違泊車會否阻礙消防車救援?明白當局不想大幅增加罰款,怕惹來怨氣增加,但在執法、影響交通與民生之間怎樣取平衡,就要靠具智慧的執政人士處理了!
上一則 下一則