近期涉及道路駕駛的新聞頗多,引發而來的,是之前未安裝車Cam的車主,都快快安裝。車友聚會討論時,不是安裝與否,而是要安裝多少個車Cam。一位假日才開車的私家車友稱,簡單安裝一個單鏡頭便足夠了,因為日常座駕泊在停車場多過在路上;另一位每天都開車的車友稱,車Cam的鏡頭起碼要前後各一個,這樣才可以作多角度的監察。
另一位開的士的車友就厲害了,他強調一定要安裝四個或以上的鏡頭,包括了前、後及兩側倒後鏡。他強調開的士搵食每天都在道路上行駛,遇到的事千奇百怪,多一個鏡頭保障就多一點。他稱早前只安裝前後Cam時,車身左右部分就成為了盲點區,試過一次他慢駛期間,左旁有車Cut?,當時懷疑兩車的倒後鏡有碰撞輕微損毀,報警後各執一詞,最後雙方被控不小心駕駛,最後更要鬧上法庭。自此之後,的士車友安裝了全方位的車Cam,前後加兩側倒後鏡亦不足夠,而且更要接駁「長火」,即為車Cam接電長期運作,他說這樣才夠安全。
聽到的士車友的做法,其他車友都認為他是「精神病」或「被迫害症」上身。但筆者卻認為他的做法合理。筆者聽過一宗事件,是車主發現車尾後輪有水漬,而且帶有濃烈的尿味,而且情況持續。後來這位車主安裝四鏡頭車Cam便真相大白了。原來泊在他旁邊的車主,每天晚上都會帶狗狗開車出外散步,而小狗在上車前,都會先在苦主的車後輪撒尿,最後苦主報警處理。還記得年前一宗刑事毀壞案件,一名男子刻意大力開車門,撞及鄰車車門,過程被安裝在倒後鏡的車Cam拍下,所以車Cam鏡頭是否越多越好?大家認為呢?
近期涉及道路駕駛的新聞頗多,引發而來的,是之前未安裝車Cam的車主,都快快安裝。車友聚會討論時,不是安裝與否,而是要安裝多少個車Cam。一位假日才開車的私家車友稱,簡單安裝一個單鏡頭便足夠了,因為日常座駕泊在停車場多過在路上;另一位每天都開車的車友稱,車Cam的鏡頭起碼要前後各一個,這樣才可以作多角度的監察。
另一位開的士的車友就厲害了,他強調一定要安裝四個或以上的鏡頭,包括了前、後及兩側倒後鏡。他強調開的士搵食每天都在道路上行駛,遇到的事千奇百怪,多一個鏡頭保障就多一點。他稱早前只安裝前後Cam時,車身左右部分就成為了盲點區,試過一次他慢駛期間,左旁有車Cut?,當時懷疑兩車的倒後鏡有碰撞輕微損毀,報警後各執一詞,最後雙方被控不小心駕駛,最後更要鬧上法庭。自此之後,的士車友安裝了全方位的車Cam,前後加兩側倒後鏡亦不足夠,而且更要接駁「長火」,即為車Cam接電長期運作,他說這樣才夠安全。
聽到的士車友的做法,其他車友都認為他是「精神病」或「被迫害症」上身。但筆者卻認為他的做法合理。筆者聽過一宗事件,是車主發現車尾後輪有水漬,而且帶有濃烈的尿味,而且情況持續。後來這位車主安裝四鏡頭車Cam便真相大白了。原來泊在他旁邊的車主,每天晚上都會帶狗狗開車出外散步,而小狗在上車前,都會先在苦主的車後輪撒尿,最後苦主報警處理。還記得年前一宗刑事毀壞案件,一名男子刻意大力開車門,撞及鄰車車門,過程被安裝在倒後鏡的車Cam拍下,所以車Cam鏡頭是否越多越好?大家認為呢?
上一則













